A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Bautista Jaimes Alvaro·Respondent Electrificadora De Santander Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 012 Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 014 Administrativo Oral de la misma ciudad, por causa de, inicialmente, una demanda de imposición de servidumbre de conducción de energía eléctrica presentada por la Electrificadora de Santander S.A.
E.S.P.
(ESSA), en contra de un ciudadano, Promioriente S.A.
E.S.P., y Ecopetrol S.A., y una demanda de reconvención en relación con imposición de servidumbre y ocupación de hecho de un predio, que es la que acá se revisa.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en la demanda de reconvención se busca la declaratoria de responsabilidad extracontractual de la entidad por perjuicios derivados de la ocupación de un inmueble mediante líneas de conducción energética e instalación de torres, con la consecuente solicitud de indemnización por los daños materiales causados pues sostiene el demandante en reconvención que su predio fue ocupado por infraestructura de la ESSA sin mediar la constitución legal de servidumbre.
Según la jurisprudencia, las pretensiones indemnizatorias originadas en ocupaciones irregulares no se encuentran comprendidas dentro del ámbito de competencia definido taxativamente por el artículo 33 de la Ley 142/94 para la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, lo que consecuentemente excluye su conocimiento.
Por ende, en aplicación de la regla jurisprudencial consolidada en el Auto 1045/21, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria civil el conocimiento de las controversias derivadas de ocupaciones de hecho realizadas por prestadores de servicios públicos, en los eventos en los que no se hubiese constituido legalmente una servidumbre.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 012 Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 014 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 012 Civil del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer de la demanda de reconvención interpuesta por el señor Álvaro Bautista Jaimes en contra de la Electrificadora de Santander S.A. E.S.P.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación el expediente CJU-6487 al Juzgado 012 Civil del Circuito de Bucaramanga para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 014 Administrativo Oral de Bucaramanga y a los sujetos procesales e interesados en el trámite.
- TERCERO. COMPULSAR COPIAS del expediente a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Santander para que, dentro de sus competencias constitucionales y legales, adelante las investigaciones y adopte las decisiones que estime pertinentes frente al Juzgado 014 Administrativo Oral de Bucaramanga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.